이오공감 2.0이 탄생했다.
그동안 이오공감을 두고 논했던 블로거들의 의견을 최대한 반영한 결과물인것은 확실한것 같다.
왜냐, 블로거의 자유도가 너무나도 넘치기 때문이다.

그런데, 언뜻 보고 생각난게 있다.
바로, 올블로그, 이올린의 추천제도.
바로 메타블로그의 특성을 지녔다는 느낌이다.

예전에도 한번 파드캐스팅에서 언급한 적 있지만, 추천제가 가지는 장점과 단점은 극명하다.
우선 추천이라는 것은 누군가에 의해서 이뤄지는 것인데 링크에 개념을 본다면,
허브를 이루는 소위 메이저 블로그들의 글들이 이오공감 2.0에 오를 확률이 많다.
왜냐면, 그 블로거들의 구독자수들이 일반 블로그와는 훨씬 넘는 링크를 가지고 있기때문이다.

두번째로는 자극적인 제목의 글들이 올라올 가능성이 짙은데,
이를테면, 같은 사실을 두고라도, 제목자체가 강하게 비판하거나,
강하게 현란하거나, 강하게 어필하는 제목들, 강하게 호기심을 나타내는 제목이 그렇다.

세번째는 한가지 주제에 대해서만 집중적으로 올라올 가능성도 있다는 것이다.
밸리처럼 다양한 주제에 대해 퍼블리싱을 하는 것이 아니라, 오늘 일어난 가장 중요한 화두의 꺼리가
마치 여러사람들의 입에서 터져나오는 것을 대변이라도 하듯, 한주제에 집중적으로 올라오는것이 그것이다.
현재도 이오공감 2.0에 대해서 올라온 글들이 여럿 보이는 현상이 바로 그것.

그러나 장점도 있다.
많은 사람들의 추천을 받아서 지목됐다면, 우선은 이오공감 1.0처럼 독단적이다라는 감정이 없다는 것이고,
눈에 보이는 추천수에 따라서 올라가는 것이니, 당연히 많은 사람들의 표를 받는것 이라고 생각하기에,
다수의 의견에 따라 이오공감이 됨으로 부분적으로는 민주적(?)이 될 수 있다.

결국, 내가 하고픈 말은 유저들의 입맛에 딱 맞는 이오공감은 없다.는 것이다.

많은 블로거들이 포스트에 대해 공감할수 없다라기 보다 이오공감의 시스템 자체에 대해 공감할 수 없다고 언급하는 형상이 되어버렸고, 현재 이오공감 2.0에서 추천되고 있는 글들은 아쉽게도 공감이라기 보다는 인기글 혹은 이슈가 될 소재들만 가득하다는 것이다. 글들은 넘쳐나는데 읽을게 없는 현상, 읽을 것은 많은데 공감할 수 없는 글들이 많아지는 현상이 되어가는거다.

이런 현상이 왜 생기게 되는걸까. 이에 대해서는 예전 EBC에서 올라온 이오공감의 애플님의 글에서 이글루스 운영팀이 생각하는 이오공감의 가치관을 다시금 눈여겨 볼 필요가 있다고 생각한다.



현재 많은 메타 블로그에서 우리는 행복과 희망을 찾을 수 있었던가를 생각해 본다면, 정답은 '글쎄요.' 이다.
하지만, 이제 이오공감 2.0은 블로거들의 몫으로 고스란히 넘겨졌고, 이제 블로거들은 선택 혹은 추천해야한다.
추천을 하는 블로거들에게 묻고싶다.'당신은 어떠한 가치관으로 추천을 하시겠습니까?' 하고.

그 질문을 나에게 누군가 한다면, 나는 이렇게 대답할것이다.
' 글쎄요. 참 어려운 질문이네요.
하지만 지금 제가 말할 수 있는 것은 제가 이글루스 운영팀처럼 행복과 희망을 고민하지는 않을것 같군요.
그렇게 공을 들여 생각할 책임도 시간도 제겐 없기 때문입니다.' 라고요..

+ 태그 : 가치관 , 이오공감 , 추천제 , 메타블로그